Хотел сказать об интересной особенности работы фильтра Camcorder Color Denoise.
Когда я оцифровываю фильмы, видео с камер и тд. Порог срабатывания можно смело ставить на "уровень 100" и он качественно уберет большинство лишних шумов не трогая практически саму картинку. Но, когда происходит оцифровка мультиков (например, я оцифровал Аладдин с VHS). То порог срабатывания очень велик для уровня 100, он очень сильно мажет фон и сглаживает некоторые детали. Поэтому для мультиков такого типа лучше мне кажется ставить порог 8-10. Так практически не происходит смазывания, а шумы убираются довольно неплохо.
56.Роман(26.11.2014 04:06)
0
Присоединяюсь к просьбе danihay по поводу так называемой "мелкоструктурной сетки" на насыщенной картинке. Если вы сделаете фильтр, который поможет хотя бы частично решить эту проблему, будет просто шикарно. Кстати, обращаться больше некуда, кроме Вас, никто не умеет делать качественные фильтры. Перепрлбовал всякие там msu так и не понял, зачем они вообще нужны.
55.danihay(27.10.2014 21:10)
0
Очень понравился CCD. Просто творит чудеса. Но для полного счастья не хватает ещё одного фильтра: при оцифровке видео по композитному входу в канале Y есть перекрестная помеха от сигнала цветности в виде мелкоструктурной сетки на деталях с насыщенным цветом. Причина в недостаточном подавлении цветовой поднесущей 4,43 МГц и гармоник боковых полос сигнала цветности. Обычные шумодавы её не убирают, а с помехой видео плохо сжимается. Ограничение полосы частот канала Y до 3 МГц устраняет помеху, но одновременно снижает четкость картинки. Приемлемым решением было бы применение гребенчатого фильтра, но в моей карте захвата его нет. Не хотите ли Вы написать фильтр для подавления поднесущей цвета в канале яркости с характеристикой гребенчатого фильтра. Если бы Вы согласились, я бы мог высказать несколько идей для реализации фильтра.
54.Александр(19.12.2012 12:47)
0
Огромное Вам спасибо, за столь масштабную, и главное, полезную работу :) После дешёвой (1080i) FullHD камеры, ACOBW, CCD и SSR очень даже полезны, только вот какой вопросик возник: нет ли какой-то специфики если обработка начинается с штатного деинтрелейса в режиме UNFOLD, потом все фильтры, потом FOLD, потом третий раз Deinterlacing в режиме Double Frame Rate. Нормально ли Ваши пространственные фильтры работают с такими, растянутыми в ширину двойными полукадрами? Вы же пишете, что анализируется пространство вокруг точки, а оно в данном случае вдвое сжато по вертикали...
Ответ: Для ACOBW разницы нет. Для SSR такой подход верный. Фильтр работает только с прогрессивной картинкой. CCD все же лучше применить к изображению нормального размера, поставив его первым на черезстрочное видео. ACOBW после него будет работать точнее.
53.Андрей(16.11.2012 12:28)
0
Сергей - уже не интересно фильтры создавать и улучшать???...:((
Вы мастер нестандартных решений. Без вас плохо :(...
Может еще чего-то поправите, перекомпилируете, добавите оптимизаций - тех же SSE и других...многопоточность, многоядерность и х64
Ответ: Андрей, спасибо за Ваш отзыв! Работать над фильтрами очень интересно, но увы, пока нет воможности.
52.макс(08.05.2012 21:52)
0
здравствуйте,
а существует ли какойнибудь фильтр для Video Pad типо twixtor - чтобы замедлять видко красиво? спаисбо
51.Андрей(10.03.2012 16:24)
0
смешно читаю ниже отзывы и вижу свой почти ровно год назад :)
50.Андрей(10.03.2012 16:22)
0
Хотелось бы видеть реализацию ваших фильтров в исполнении х64... Особенно вашего гениального Изобретения CCD SSE2...
Как программеру могу подкинуть немного интересного современного материала: http://blog.lexa.ru/2011/06/27/ob_intel_ispc.html http://blog.lexa.ru/tags/opencl
в общем как-то так :)
49.rsuan(06.03.2011 17:08)
0
Сергей, ну Вы и задачку задали в описании фильтров: "чаще всего временные фильтры стоит применять после пространственных фильтров, деинтерлейс после временного фильтра, но перед пространственным". :-))
Ответ: Ну это, конечно, в сжатом изложении :) Варианты, разумеется, могут быть разные: STC->Muksun->SSR, или FSN->NDF, или NDF(слабо)->Muksun->FSN->NDF(слабо).
48.Андрей(25.02.2011 19:12)
0
да - еще бы пошаговое руководство (как, в какой последовательности, автор считает наиболее продуктивно было б использование его фильтров)... можно с картинками ;)
47.Андрей(25.02.2011 19:09)
0
еще бы классно - собрать все ваши фильтры вместе (в одну папочку) и выложить их например сверху...
46.Eugene(18.06.2010 22:59)
0
Сергей, спасибо Вам за отличные фильтры. Они на самом деле одни из лучших в своем роде, а CCD вообще равных нет. Но, есть и ложка дегтя, т.к. нет портов под Avisynth. А если vdf''ы подключать к Синту и кодировать в x264, то процесс затягивается во много раз из-за ConvertToRGB32 и обратно. Надеюсь на их появление, по возможности. :)
Ответ: Рассматривается какой то конкретный фильтр? Дело в том, что часть фильтров, например, тот же CCD портировать смысла нет ввиду особенностей алгоритма использующего именно RGB.
45.rsuan(14.04.2010 14:12)
0
Ждём на acobw.narod.ru описания фильтров, сравнение сходных по назначению (например Nonlinear Dynamic Filtering и Super temporary cleaner). Хотелось бы более осознанно подходить к их выбору.
44.Олег(31.12.2009 16:15)
0
Благодарю.
Ответ: Спасибо
43.Павел(25.10.2009 20:42)
0
Прочел статью по переписи VHS в DVD/ Можно считать за ответ. Спасибо.
