Суббота, 24.06.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4
Показано 46-57 из 57 сообщений
12. Viktor   (14.01.2006 23:23)
Сергей, огромное спасибо за эти фильтры!!!
Совет всем: закачивайте ВСЕ фильтры и разбирайтесь. Не пожалеете!

11. Zerdack   (05.01.2006 13:55) E-mail
С наступившим Сергея и всех сюда входящих!!!
Фильтра - чудные! Уже писалось, но хочу ещё раз отметить - предложенная Сергеем последовательность подключения фильтров даёт НАИЛУЧШИЕ результаты (было время и желание, поэтому проверял все варианты).
Я на сильно зашумлённое видео (съёмки при плохом освещении)добавляю ещё Smart Smoother HiQuality.
Использовал ранее MSU Denoiser + Smart Smoother HiQuality + ещё другие(в зависимости от видео) - если судить по коэффициенту сжатия в DivX, то чистят лучше чем NDF + NSLF (при субьективно том-же уровне динамического шума и размытии картинки на сильном зашумлении), но во втором случае на картинку смотреть ГОРАЗДО ПРИЯТНЕЕ. Остальные шумодавы от Сергея для DV-Video не предназначены, но результаты их работы тоже впечатляют.
Вобщем спасибо Сергею за фильтры

Далее для тех кто только осваивает работу с видео.

Кстати по поводу MSU Denoiser могу сказать, что не достиг при его использовании результатов, сравнимых с теми, что приведены в описании на фильтр. А посему предполагаю, что нас или обманывают или зажимают очень важные настройки.
И ещё - не раз встречал мнение, что шумодав, встроенный в DivX, никуда не годится. Да и вообще, что DivX не годится для сжатия домашнего видео - только MPEG2. НЕ ВЕРЬТЕ ЭТОМУ. Хорошо очищенное видео очень чудно сжимается, просто не надо сравнивать 4,5 Гб и 700 Мб - всётаки цифры чуть-чуть отличаются :)). Задав те же 9000 Кbps вы получите качество превосходящее MPEG2 (интересно, провернёт ли ваш процессор DivX-видео с таким потоком - мой нет). А шумодав DivX просто необходимо использовать для окончательной оптимизации видеопотока перед сжатием, но правда я выше уровня Light не поднимаюсь (ведь мы уже убрали что хотели).

10. Владимир Ким   (31.12.2005 01:55)
Серега поздравляю тебя с наступающим новым годом!Всего тебе наилучшего в новом году, здоровья, счастья и много жизненой энергии!

9. Zerdack   (30.12.2005 00:03) E-mail
Солидные результаты!
Скачал ВСЁ!
Есть с чем сравнить, но нужно время!
Как попользую - более детально напишу ещё чего-нибудь.

8. rock22   (15.12.2005 23:47) E-mail
фильтры очень даже ничего, но при кодировании 2 записей
мне не помог ни один деинтерлейсер и Муксун в том числе, перепробовал все имеющиеся в сети - помог только
Deinterlace Area Based.
Надеюсь вы исправите это недоразумение.
Хотелось бы ткже увидеть более подробное описание работы фильтров, в частности NDF.
Желаю удачи в своих свершениях (а то остальные проекты в сети как-то кисло развиваются)
Ответ: Пришлите несколько кадров - исходный, результат работы Muksun и других аналогичных фильтров (Вы же пробовали их), а также результат Deinterlace Area Based (формат jpg), тогда станет ясно в чем заключается "недоразумение" и что именно исправлять.

7. Вадим   (06.12.2005 15:14) E-mail
Фильтры замечательные. Большое Вам спасибо.
Хотел применить их из Vegas, но не могу найти внешнего фильтра для разворачивания полей. Применять же деинтерлейс нет желания.
Если можете, помогите.
С уважением, Вадим.
Ответ: Вероятно, тут помочь может подключение фильтров через AVISynth. Хорошая статья на эту тему есть также тут http://mediatory.ru/article10_article_13_1.phtml , и http://mediatory.ru/article10_article_25_1.phtml автор - Иван Королев. Плюс часть фильтров работает и с черезстрочным видео (кроме NSLF и Median Filter). Желаю удачи!

6. Alex Iron   (26.11.2005 08:32) E-mail
Доброе утро, Сергей! Muksun-ом пользуюсь давно и пока альтернативы ему не вижу. С шумами сложнее, но фильтр NDF один раз меня поразил; рипнутый слабошумный старый фильм он очистил так, что я даже не поверил - как буд-то просто пыль стёрли тряпкой.

В avisynth я также почти всегда использую Muksun и двойное преобразование цвета меня отнюдь не пугает.

Сегодня зарипаю фильм "Вам и не снилось" и на нём испробую новую серию Ваших фильтров; как раз сравню их с TemporalSoften.

Удачи Вам!

5. Артемьев Константин   (21.11.2005 16:14) E-mail
Огромное спасибо за Вашу работу! Рекомендуемые Вами конфигурации фильтров дают самый быстрый результат при отличном качестве. Простота настроек, просто удивляет. Захват делаю с простенькой Samsung HI8 (карта Leadtek 2000XP Expert на Conexant 23881 под DScaler). Как всегда, при недостатке света, проблемы с шумом цветности и балансом белого. На мой взгляд, с BW ACOBW справляется намного лучше (точнее коррекция цвета) чем ACDSEE и остальные автоматы. NDF поразил отсутствием артефактов даже при максимуме. Очень неплохо чистит цвет, лишь при очень "грязном" источнике использую CNR (c мягкими настройками) перед NDF. Очень порадовал NSLF, я думаю, что по отношению скорость/качество это лучший Smoother. ИМХО, "Muksun" - вобще лучший деинтерлейсер для Даба. Интересно, что после него можно не использовать, кроме RESIZE, других фильтров перед финальным сжатием, если захват с HI8 по S-Video c "нормальным" кабелем. Включение после "Muksun" NDF + NSLF уменьшает размер файла всего на 2-5 %, при средних параметрах. К сожалению, не ощутил особого эффекта от PPH и PPL. NSLF3D, в моем случае дает заметные цветные и другие артефакты.
С уважением, Константин.

4. Игорь   (23.07.2005 19:51) E-mail
Фильтры действительно супер! Смктер шустрый и почти без потери резкости! Деинтерлэйс, посмею сказать вообще самый лучший! У альпасофта прослеживается гребенка, а тут нет! Цветобалланс самый лучший тоже! Остальные фильтры посредственны, но вот нельзя ли на основе Pph и plh сделать что-нибудь похожее на Spotremover или RandomNoiseRemover? Потому как я вижу у вас фильтры получаются здорово! RandomNoiseRemover себя не оправдал - слишком много артефактов! Spotremover зажали, писал автору, так тот с 2003 года забросил этот фильтр, сам же хочет денег за него, к бесплатному дубу и всем его фильтрам (бесплатным за редким исключением 3-4 фильтров) предлагает за 35 баксов, а посмотреть насколько хорошо то, что он предлагает он не дает! Да и малость некрасиво это гавниться, пусть выпускает платную программу к своему фильтру и продает ее! сказал, что скоро может выпустит принципиально новый фильтр по очистке от точек и царапен, думаю предложит не меньше, чем за 100 баксов! В общем большая к вам просьба сделайте достойный фильтр в этом плане для даба, а то хочется очирстить некоторые старые док. фильмы и некоторые художественные! А кому-то и для чистки своих 8-мм пленок подойдет! Люди нуждаются в этом, прочитал много желающих, которые искали что-то подобное в интернете!
С уважением, Игорь!

3. Сергей   (01.06.2005 08:09) E-mail
Чуть позже для "ползунков" напишу описание, с avisynt сложнее. Преклоняюсь перед его могуществом, да простят меня мастера avisyntа , мне же как то ерзать крысой, "скучный" графический интерфейс и остальные "занудства" VirtualDub, ближе :-) (однако сомнения всеж гложат)

2. Симеон   (01.06.2005 06:29) E-mail
"Великое" дело будет если будет на страничке описание "ползунков" ;) .
мне сильно надо было год назат, сейчас не на чем попробовать, но скачал.
а вариант для avisynt будет произведен ?

1. Evgeny_Goljakov   (26.05.2005 04:37) E-mail
Очень благое дело делаете!
Если Вы мне ответите - будут предложения

Большое спасибо!!


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2017
    Создать бесплатный сайт с uCoz